Глицерин - друг или враг? Настройки

[Кипота]

Год назад от врача услышала: "При выборе крема от АД смотрите на состав. Если есть глицерин, значит он вам подходит, так как он смягчает и увлажняет..."
Однако некоторые считают, что глицерин не такой уж увлажняющий.
Когда влажность воздуха ниже 65%, глицерин забирает влагу из кожи, высушивая ее изнутри.
Сотрудница косметической фирмы Мирра люкс провела "расследование" на эту тему, однако нужно учесть, что эта фирма использует глицерин в своих косметических препаратах, поэтому результаты "расследования"...
http://www.mirra.ru/static135_130.php3
А что вы думаете по этому поводу?

[Vera]

все эти увлажнители - палка о двух концах. и глицерин, и пропиленгликоль в больших концентрациях вытягивают влагу из кожи. и конечно же, производители дружно кричат, что в таких концентрациях они эти вещества не добавляют в кремы. вот если бы знать наверняка...
еще пошла тенденция - кремы с натуральными маслами - увлажнителями. хмм... пробую мазаться такими кремами.

минеральные масла, ланолин в качестве увлажнителей - вообще страшное дело. насколько я знаю, крема с содержанием этих веществ запрещены ко ввозу в некоторые страны, например в я Японию. Катя-сан, если я ошибаюсь, поправьте меня. Такой запрет уже заставляет задуматься.

[President]

думаю, это сложный маркетинг производителей косметики.
одни собирают "досье на косметику", вычисляя в ней "химию", другие проводят вот такие эксперименты. "в нашей косметике нет глицерина. Значит надо провести кампанию против глицерина. и т.д."

появились умные космецевты, и это не может не настораживать - при неявной коммерческой цели этих умствований они "увлекают массы". чего стоят одни только форумы, где народ дружно проклинает врачей и медицину. я сейчас занялся угревой сыпью, так оказывается, столько людей в сети "гоняют демодекса" и доверяют только косметике.

хотя с другой стороны, конечно, более современные средства, в чем-то должны превосходить старые