Хим анализ волос, обмен данными Настройки

[Papa]

Пошли по новому пути поиска причин АД.
Сделал дочке ( АД уже 10 лет срождения) атомно-адсорбционный хим анализ волос по методу Скального. См их сайт www.microelements.ru.
Паралелльно сделали жене ( у нее нет АД )

Анализ показал увелчиенное содержание Висмута в 10 раз от нормы и небольшие дефицит йода, селена, магния, фосфора и цинка а дочер.
У мамы: увелчиенное содержание Висмута в 10 раз от нормы и дефицит селена в 4 раза и небольшие дефицит йода, кремния.
Что у них в анализе не совсем понятно - они говорят о дефиците элементов в том случае если есть небольшое превышение или небольшое превышение нормы - якобы если небольшое увеличение это говорит о том что этот элемент выходит через волосы и образуется его дефицит в организме.
В сам анализ я верю, т.к. это давно используемый метод анализа веществ. Просто его раскрутили для волос как новый.

Насчет висмута - врач сказала ( я сдавал в Уфе - т.е. врач как я понял только пересказала что они там написали) что его такое повышенное содержание может быть вызвано его содержанием в кремах которыми мы мажем дочку.
Но 10-и кратное превышение висмута от нормы что то мне совсем не нравится.
Поназначали всяких корректирующих БАДов. Взял только селен и еще у них было масло чайного дерева - т.к. много читал на форуме - тоже взял.
Остально брать не стал, т.к. к ним и их распростанителям отношение неоднозначное, котороые выражается одним словом - "достали".
Кстати в их рекомендациях ничего не нашел как же быть с избытком висмута кроме того что надо сдать суточный анализ мочи на его содержание.

Никто случайно не делал это анализ чтобы обменяться результатами?
может что-то общее найдется для АД-ков.

Сообщение отредактировал Papa - 10 February 2007, 11:22

[Papa]

М-да.
Америка его разоблачила оказывается в начале 80-х. Там было 18 таких центров исследований.
А у нас в России только один. Не думаю что наша методика анализа отличается от американской.
Отстаем на 20 лет, как практически во всем другом (и хорошем и плохом).

Правда в статье больше делается упор на то, что шел разнобой в результатах по одним и тем же пробам.
Может методы были не столь точные как атомно-адсорбицонный в то время.
Хотя говорится и о том, что нет корелляции между концентрацией элементов в волосах и теле. Хотя вроде бы должна быть по логике вещей, особенно если речь идет о значительном превышении. Откуда возьмется элемент как ни из организма?
В общем я тоже особо не доверяю выводам и их рекомендациям по малым превышениям, но когда речь идет о 10 кратном превышении нормального уровня -то здесь видимо что-то есть на самом деле.

[President]

но когда речь идет о 10 кратном превышении нормального уровня -то здесь видимо что-то есть на самом деле.

это они говорят, что в 10 раз. А как и чем мерили, от какой нормы, и т.д. - это тоже вопросы.

[Papa]

это они говорят, что в 10 раз. А как и чем мерили, от какой нормы, и т.д. - это тоже вопросы.

Здесь то мне кажется проще.

Методики анализа: http://www.microelements.ru/laboratory.shtml

1. Атомно-эмиссионная спектрометрия с индуктивно связанной аргоновой плазмой (ИСП-АЭС)
2. Масс-спектрометрия с индуктивно связанной аргоновой плазмой (ИСП-МС)
3. Флуориметрия
4. Ионометрия

Оборудование:

1. ИСП-АЭС спектрометр Optima 2000 DV (PerkinElmer Co., США)
2. ИСП-МС спектрометр Elan 9000 (PerkinElmer Sciex Co., США)
3. Флуориметр Флюорат 02-3М (Люмэкс, Россия)
4. Иономер-рН-метр Эксперт-001 (Эконикс-Эксперт, Россия)
5. Система микроволнового разложения образцов «Multiwave-3000» (PerkinElmer Sciex Co., США)

Атомно-эмиссионная спектроскопия и масс-спектроскопия основные и подтвержденные методы для твердых веществ насколько я помню.
Тем более что лаборатория акредитована в Госстандарте РФ на определение этих веществ. Это тоже показатель. Там не будут аккредитовывать если нет реального оборудования которое проводить количественный анализ по утвержденным методикам.

Насчет границ - они пишут в результатах что верхняя граница определена как фоновое содрежание у жителей г. Москвы. С учетом количества проводимых анализов ими, я думаю что среднее статистическое значение можно принять как за норму.