Начнем с того, что у иммунологов, дерматологов и патанатомов (в т.ч. и российских) нет единого мнения насчет классификации этой группы болезней. Некоторые из них выделяют в отдельную группу заболевания, «активирующиеся» нервной системой и различают такие понятия как «атопический дерматит» и «нейродермит». Другие не видят между ними принципиальной разницы и считают их вариациями одного и того же патологического процесса. Но, как бы то ни было, влияние нервной системы и в том, и в другом случае второстепенно. Искать в ней причину так же нелепо, как искать её в апельсинах и других продуктах, на которые атопики реагируют обострением. И даже если она напрямую задействована в патогенезе, возникает вопрос: какова причина такого её поведения? Чисто кожных болезней практически не бывает. Уход патологического процесса с кожи под воздействием наружных средств неизбежно усиливает его нагрузку на внутренние органы. Это общее и хорошо известное практикующим врачам правило. Для возникновения АтД, действительно, требуется стечение, минимум, двух факторов. Скорее всего, их чуть больше – три или четыре. Но все они не вызывают этого заболевания порознь. А значит, устранив хотя бы один из них, можно избавиться от характерных кожных симптомов, что, конечно же, не гарантирует полного выздоровления, т.к. минимум, два фактора являются патогенами и сами по себе, потому, что это инфекции. Одна из них – микоплазма - способна легко инфицировать нервную систему. Возможно, именно она и вызывает шизофрению.
|